Justizirrtum - Versionsgeschichte

Klaus: /* Sonstiges */

2025-01-21T05:24:10Z

Sonstiges

← Nächstältere Version		Version vom 21. Januar 2025, 07:24 Uhr
Zeile 60:		Zeile 60:
	* "Auch in der deutschen Justiz werden falsche Beschuldigungen umso lieber für wahr gehalten, je präziser sie den Erwartungen der Belogenen entsprechen."<ref name="z2011">Sabine Rückert: Lügen, die man gerne glaubt. In: Zeit (07.07.2011). Nach: https://www.zeit.de/2011/28/DOS-Justiz Zugriff am 15.05.2021.</ref>		* "Auch in der deutschen Justiz werden falsche Beschuldigungen umso lieber für wahr gehalten, je präziser sie den Erwartungen der Belogenen entsprechen."<ref name="z2011">Sabine Rückert: Lügen, die man gerne glaubt. In: Zeit (07.07.2011). Nach: https://www.zeit.de/2011/28/DOS-Justiz Zugriff am 15.05.2021.</ref>
	* "Die Political Correctness gebietet es, dem vermeintlichen Opfer - eines NS-Verbrechens oder einer Vergewaltigung - bedingungslos zu glauben. Unbequeme Nachfragen und Recherchen unterbleiben. Zweifler laufen Gefahr, selbst im Reich des Bösen verortet zu werden. Unkritisches Hofieren von Personen, die sich selbst als Opfer vorstellen, ist ein stabiles Fundament für den erfolgreichen Lügner."<ref name="z2011"></ref>		* "Die Political Correctness gebietet es, dem vermeintlichen Opfer - eines NS-Verbrechens oder einer Vergewaltigung - bedingungslos zu glauben. Unbequeme Nachfragen und Recherchen unterbleiben. Zweifler laufen Gefahr, selbst im Reich des Bösen verortet zu werden. Unkritisches Hofieren von Personen, die sich selbst als Opfer vorstellen, ist ein stabiles Fundament für den erfolgreichen Lügner."<ref name="z2011"></ref>

			==== Fall: Sefan Gelbhaar ====
			Sefan Gelbhaar wurde offensichtlich Opfer einer Intrige. "Mehrere Frauen haben gegenüber dem RBB Belästigungsvorwürfe gegen den Grünenpolitiker Stefan Gelbhaar erhoben. Nun nimmt der Sender zahlreiche Berichte aus dem Netz – an der Identität einer der Frauen gebe es Zweifel." Grund für den Schritt sind dem RBB zufolge Unstimmigkeiten um eine eidesstattliche Versicherung einer mutmaßlichen Betroffenen, die der Sender als »Anne K.« bezeichnet. Die Frau sei über Tage nicht zu erreichen gewesen, schließlich seien Zweifel an ihrer Identität aufgekommen. Mittlerweile ist der RBB überzeugt: »Mit hoher Wahrscheinlichkeit existiert diese Frau gar nicht. Recherchen hätten zu einer Grünen-Bezirkspolitikerin geführt, die sich nach Ansicht des RBB »zweifelsfrei« als besagte Anne K. ausgegeben und unter diesem Namen auch eine eidesstattliche Versicherung abgegeben habe. Dies bestreite die betreffende Person. Sie beteuere, lediglich den Kontakt zu Anne K. hergestellt zu haben. Beweise, dass eine Anne K. existiert, habe sie nicht vorlegen können. «<ref>https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fall-stefan-gelbhaar-rbb-berichtet-ueber-mutmasslich-falsche-eidesstattliche-erklaerung-a-34eaf0f0-89d2-40e6-87d4-99fcf82ee71d Zugriff am 21.01.2025.</ref>

			Eine eidesstattliche Erklärung ohne amtliche Beglaubigung ist nicht viel wert. Sie kann auch dazu dienen, einer Lüge den Anstrich der reinen Wahrheit zu verleihen. Im Fall des Rundfunks Berlin-Brandenburg ist sie noch mehr. Sie stammt von „Anne K.“, einer Person, die es gar nicht gibt. Frau K. ist die Erfindung einer Grünen-Politikerin, gegen die der RBB nun Strafanzeige gestellt hat. „Betrügerische Absicht und die kriminelle Energie, mit der unter großem Aufwand eine falsche Identität vorgespiegelt worden ist“, hätten „dazu beigetragen, dass dieser Fehler geschah“ räumte RBB-Chefredakteur David Biesinger ein. Eine „eidesstattliche Versicherung“ ist auch dann nichts wert, wenn eine echte Person sie einem Journalisten gegenüber ausspricht. Da braucht es, um den Anforderungen an die Verdachtsberichterstattung zu genügen, einen Gegencheck, und mit dem von den Vorwürfen Betroffenen muss man auch reden. Dass bei einer „Ombudsstelle“ der Grünen weitere Vorwürfe eingegangen sein sollen, hilft da nicht weiter, nicht journalistisch, nicht juristisch.<ref>https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/rbb-faellt-auf-gefaelschte-aussage-ueber-gruenen-politiker-herein-110243359.html Zugriff am 21.01.2025.</ref>

			Die GRÜNEN stellen Strafanzeige und kündigen Kommission wegen möglicher Intrige gegen Abgeordneten Gelbhaar an. Die Bundesvorsitzenden Banaszak und Brantner kündigten an, eine eingesetzte Kommission solle sich mit dem gesamten Vorgang befassen. Zugleich beschloss der Parteivorstand eine Strafanzeige gegen die ehemalige Grünen-Politikerin, die Gelbhaar offensichtlich zu Unrecht belastet hatte. Banaszak sprach von einem Verhalten, das von krimineller Energie und Niedertracht geprägt sei. Ein Parteiausschlussverfahren habe sich aber durch den Austritt der betreffenden Person erledigt.<ref>https://www.deutschlandfunk.de/gruene-stellen-strafanzeige-und-kuendigen-kommission-wegen-moeglicher-intrige-gegen-abgeordneten-gel-100.html Zugriff am 21.01.2025.</ref>

	== Anhang ==		== Anhang ==

Klaus: /* Sonstiges */

2021-05-15T14:57:25Z

Sonstiges

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2021, 16:57 Uhr
Zeile 55:		Zeile 55:
	* "Jeder kann unschuldig verurteilt werden", ein Interview mit Fachleuten.<ref>https://www.n-tv.de/panorama/Jeder-kann-unschuldig-verurteilt-werden-article20139211.html Zugriff am 12.05.2021.</ref>		* "Jeder kann unschuldig verurteilt werden", ein Interview mit Fachleuten.<ref>https://www.n-tv.de/panorama/Jeder-kann-unschuldig-verurteilt-werden-article20139211.html Zugriff am 12.05.2021.</ref>
	* Internetseite: "[https://www.gehove.de/irrtum/irrtum_2.html Justizirrtum und Todesstrafe]".<ref>https://www.gehove.de/irrtum/irrtum_2.html Zugriff am 12.05.2021.</ref>		* Internetseite: "[https://www.gehove.de/irrtum/irrtum_2.html Justizirrtum und Todesstrafe]".<ref>https://www.gehove.de/irrtum/irrtum_2.html Zugriff am 12.05.2021.</ref>

			Zitate von [[Sabine Rückert]]:
			* "Eine Frau, die einen Mann vernichten will, braucht dazu manchmal weder Messer noch Pistole. Sie braucht bloß eine gute Geschichte, eine, die von Vergewaltigung handelt."<ref>Sabine Rückert: Erwiesene Unschuld. In: Zeit (21.12.2005). Nach: https://www.zeit.de/2005/52/Freispruch Zugriff am 15.05.2021.</ref>
			* "Auch in der deutschen Justiz werden falsche Beschuldigungen umso lieber für wahr gehalten, je präziser sie den Erwartungen der Belogenen entsprechen."<ref name="z2011">Sabine Rückert: Lügen, die man gerne glaubt. In: Zeit (07.07.2011). Nach: https://www.zeit.de/2011/28/DOS-Justiz Zugriff am 15.05.2021.</ref>
			* "Die Political Correctness gebietet es, dem vermeintlichen Opfer - eines NS-Verbrechens oder einer Vergewaltigung - bedingungslos zu glauben. Unbequeme Nachfragen und Recherchen unterbleiben. Zweifler laufen Gefahr, selbst im Reich des Bösen verortet zu werden. Unkritisches Hofieren von Personen, die sich selbst als Opfer vorstellen, ist ein stabiles Fundament für den erfolgreichen Lügner."<ref name="z2011"></ref>

	== Anhang ==		== Anhang ==

Klaus: /* Sonstiges */

2021-05-13T09:50:12Z

Sonstiges

← Nächstältere Version		Version vom 13. Mai 2021, 11:50 Uhr
Zeile 46:		Zeile 46:



			Die Liste ist unvollständig, gibt aber einen deutlichen Einblick, wie leicht und schnell man mit dem Vorwurf der Vergewaltigung Unschuldige beschuldigen kann.

			Ich betone daher mit Nachdruck:
			Es ist äußerst schwierig, bei dem Vorwurf einer Vergewaltigung oder sexuellen Missbrauchs die Wahrheit zu finden, wenn Aussage gegen Aussage stehen, insbesondere ein ein einvernehmlicher Sex zwischen Erwachsenen vorausgegangen ist.

	=== Sonstiges ===		=== Sonstiges ===
	* "Jeder kann unschuldig verurteilt werden", ein Interview mit Fachleuten.<ref>https://www.n-tv.de/panorama/Jeder-kann-unschuldig-verurteilt-werden-article20139211.html Zugriff am 12.05.2021.</ref>		* "Jeder kann unschuldig verurteilt werden", ein Interview mit Fachleuten.<ref>https://www.n-tv.de/panorama/Jeder-kann-unschuldig-verurteilt-werden-article20139211.html Zugriff am 12.05.2021.</ref>
	* Internetseite: "[https://www.gehove.de/irrtum/irrtum_2.html Justizirrtum und Todesstrafe]".<ref>https://www.gehove.de/irrtum/irrtum_2.html Zugriff am 12.05.2021.</ref>		* Internetseite: "[https://www.gehove.de/irrtum/irrtum_2.html Justizirrtum und Todesstrafe]".<ref>https://www.gehove.de/irrtum/irrtum_2.html Zugriff am 12.05.2021.</ref>



	== Anhang ==		== Anhang ==

Klaus: /* Justizirrtümer in Deutschland */

2021-05-13T09:45:17Z

Justizirrtümer in Deutschland

← Nächstältere Version		Version vom 13. Mai 2021, 11:45 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	=== Justizirrtümer in Deutschland ===		=== Justizirrtümer in Deutschland ===
	Hier einige Beispiele von Verurteilungen von Männern, denen vorgeworfen wurden, eine Frau bzw. ein Mädchen vergewaltigt zu haben:		Hier einige Beispiele von Verurteilungen von Männern, denen vorgeworfen wurden, eine Frau bzw. ein Mädchen vergewaltigt zu haben:
	* 1994 wurde der damals 18-jährige Schülerin Amelie (Name von Journalisten und Buchautoren geändert) wegen Vergewaltigung angeklagt und vom Landgericht Osnabrück, wie schon zuvor der Vater von Amelie, zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt. Doch Bernhard M. war infolge einer Hirnhautentzündung im Säuglingsalter zu einer stabilen Erektion und damit zum Geschlechtsverkehr unfähig. Die Gerichtsreporterin Sabine Rückert konstatierte einen zweifachen Justizirrtum. In der Folge wurden in beiden Fällen Wiederaufnahmen beantragt. Bernhard M. wurde 2005 nach einem Verfahren "gegen die offene Empörung der niedersächsischen Richterschaft und gegen den erbitterten Widerstand der Staatsanwaltschaft Oldenburg" wegen erwiesener Unschuld freigesprochen.<ref>Sabine Rückert: Freispruch dank Zeit-Recherche. In: Die Zeit. 1. April 2009. https://www.zeit.de/online/2005/51/Freispruch Zugriff am 06.06.2020.</ref>		* 1994 wurde Bernhard M. von der damals 18-jährige Schülerin Amelie (Name von Journalisten und Buchautoren geändert) wegen Vergewaltigung angeklagt und vom Landgericht Osnabrück, wie schon zuvor der Vater von Amelie, zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt. Doch Bernhard M. war infolge einer Hirnhautentzündung im Säuglingsalter zu einer stabilen Erektion und damit zum Geschlechtsverkehr unfähig. Die Gerichtsreporterin Sabine Rückert konstatierte einen zweifachen Justizirrtum. In der Folge wurden in beiden Fällen Wiederaufnahmen beantragt. Bernhard M. wurde 2005 nach einem Verfahren "gegen die offene Empörung der niedersächsischen Richterschaft und gegen den erbitterten Widerstand der Staatsanwaltschaft Oldenburg" wegen erwiesener Unschuld freigesprochen.<ref>Sabine Rückert: Freispruch dank Zeit-Recherche. In: Die Zeit. 1. April 2009. https://www.zeit.de/online/2005/51/Freispruch Zugriff am 06.06.2020.</ref><ref group="Anm.">Sabine Rückert schrieb hierzu:
			{{Zitat\|Ich machte mich auf die Suche und stieß bald auf eine Justizkatastrophe, die durch Dilettantismus und verbissenen Glaubenseifer angerichtet worden war. Als ich die Recherche abgeschlossen hatte, war ich sicher, dass beide Männer vermeidbaren Fehlurteilen zum Opfer gefallen waren. Sie waren die Opfer einer inkompetenten Kriminalpolizei, einer blindwütigen Staatsanwaltschaft, einer emotional ergriffenen Glaubwürdigkeitsgutachterin und einer unbeirrt auf Verurteilungskurs liegenden Strafkammer des Landgerichts Osnabrück geworden. Die Hauptbelastungszeugin hatte sämtliche Vergewaltigungen erlogen, da war ich mir ganz sicher. Und sie war in ihren Falschbeschuldigungen von einem Unterstützerkreis angeblich wohlmeinender Personen bestärkt worden, der sie mit gewissenlosen Methoden in der Rolle eines Vergewaltigungsopfers stabilisierte. Deshalb war in meinem Artikel von Anfang an von einem Justizirrtum die Rede – Justizirrtum ohne Fragezeichen.}}</ref>
	* 2001 wurde [https://de.wikipedia.org/wiki/Justizirrtum_um_Horst_Arnold Horst Arnold] von seiner Arbeitskollegin Heidi K. der Vergewaltigung bezichtigt, die er am 28.08.2001 in einem Vorbereitungsraum für Biologie in einer Pause begangen haben sollte. Arnold bestritt den Tatvorwurf. Er wurde in Untersuchungshaft genommen und am 24.06.2002 von der 12. Strafkammer des Landgerichts Darmstadt zu einer Freiheitsstrafe von 5 Jahren verurteilt. Eine Revision gegen das Urteil wies der Bundesgerichtshof am 13.12.2002 als „offensichtlich unbegründet“ zurück. Arnold musste die gesamte Haftstrafe verbüßen, da er die ihm zur Last gelegte Tat weiterhin bestritt und sich weigerte, sich in einer Therapiegruppe für Sexualstraftäter damit auseinanderzusetzen. Erst nach seiner Haftentlassung fiel der Frauenbeauftragten der Schule, Anja Keinath (die zuvor Heidi K. im Prozess unterstützend zur Seite gestanden hatte), auf, dass sich das vermeintliche Opfer mehr und mehr in Widersprüche und Lügen verstrickte, die nicht nur den Fall Horst Arnold betrafen. Mit diesen Erkenntnissen erwirkte Lierow 2008 ein Wiederaufnahmeverfahren am Landgericht Kassel,[9] das am 5. Juli 2011 mit einem Freispruch für Horst Arnold wegen erwiesener Unschuld endete. Auch die Staatsanwaltschaft hatte auf Freispruch plädiert. Dennoch wurde Arnold keine angemessene Haftentschädigung gezahlt. Eine Wiedereingliederung in seinen Beruf als Lehrer wurde ihm verwehrt. Am 29.06.2012 fand man Arnold unweit seiner Wohnung auf offener Straße tot aufgefunden. Er erlag einem Herzinfarkt. Am selben Tag beschloss die Staatsanwaltschaft Darmstadt, Anklage gegen Heidi K. wegen Freiheitsberaubung zu erheben.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Justizirrtum_um_Horst_Arnold Zugriff am 12.05.2021.</ref>		* 2001 wurde [https://de.wikipedia.org/wiki/Justizirrtum_um_Horst_Arnold Horst Arnold] von seiner Arbeitskollegin Heidi K. der Vergewaltigung bezichtigt, die er am 28.08.2001 in einem Vorbereitungsraum für Biologie in einer Pause begangen haben sollte. Arnold bestritt den Tatvorwurf. Er wurde in Untersuchungshaft genommen und am 24.06.2002 von der 12. Strafkammer des Landgerichts Darmstadt zu einer Freiheitsstrafe von 5 Jahren verurteilt. Eine Revision gegen das Urteil wies der Bundesgerichtshof am 13.12.2002 als „offensichtlich unbegründet“ zurück. Arnold musste die gesamte Haftstrafe verbüßen, da er die ihm zur Last gelegte Tat weiterhin bestritt und sich weigerte, sich in einer Therapiegruppe für Sexualstraftäter damit auseinanderzusetzen. Erst nach seiner Haftentlassung fiel der Frauenbeauftragten der Schule, Anja Keinath (die zuvor Heidi K. im Prozess unterstützend zur Seite gestanden hatte), auf, dass sich das vermeintliche Opfer mehr und mehr in Widersprüche und Lügen verstrickte, die nicht nur den Fall Horst Arnold betrafen. Mit diesen Erkenntnissen erwirkte Lierow 2008 ein Wiederaufnahmeverfahren am Landgericht Kassel,[9] das am 5. Juli 2011 mit einem Freispruch für Horst Arnold wegen erwiesener Unschuld endete. Auch die Staatsanwaltschaft hatte auf Freispruch plädiert. Dennoch wurde Arnold keine angemessene Haftentschädigung gezahlt. Eine Wiedereingliederung in seinen Beruf als Lehrer wurde ihm verwehrt. Am 29.06.2012 fand man Arnold unweit seiner Wohnung auf offener Straße tot aufgefunden. Er erlag einem Herzinfarkt. Am selben Tag beschloss die Staatsanwaltschaft Darmstadt, Anklage gegen Heidi K. wegen Freiheitsberaubung zu erheben.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Justizirrtum_um_Horst_Arnold Zugriff am 12.05.2021.</ref>
	* 2001 wurde Thomas Ewers von Claudia K., seiner früheren Lebensgefährtin, angezeigt und der zweifachen Vergewaltigung 1997 und 2001 beschuldigt. Die beiden hatten zuvor eine langjährige Beziehung gehabt, aus der eine gemeinsame Tochter (* 1992) stammte. Claudia K. lebte inzwischen in einer neuen Beziehung mit David K. und hatte gegen Ewers ein Kontaktverbot mit dem Kind erwirkt, mit dem dieser sich nicht abfinden wollte. Ewers bezeichnete die Vorwürfe vor dem Landgericht Dortmund als Lügen. Nachdem Claudia K. nicht sagen konnte, wann die Taten 1997 genau passiert sein sollten, beantragte Ewers ein Glaubwürdigkeitsgutachten. Die Kammer lehnte dies jedoch ab. Ewers wurde 2002 nach 4 Verhandlungstagen wegen Vergewaltigung und Freiheitsberaubung in erster Instanz zu 7 Jahren und 2 Monaten Haft verurteilt. Der Bundesgerichtshof verneinte in seiner Revisionsentscheidung den Tatbestand der Freiheitsberaubung und reduzierte die Strafe 2003 auf 6 Jahre und 8 Monate. Ewers musste die Strafe vollständig absitzen, da er weiterhin seine Unschuld beteuerte und deshalb als nicht kooperationsbereit eingestuft wurde. Auch an der Beerdigung seiner Mutter während der Haftzeit durfte er nicht teilnehmen. <br> Kurz nach Ewers’ Haftentlassung gab Claudia K. nach Gesprächen mit der gemeinsamen Tochter 2010 in einem Brief zu, die Vergewaltigungsvorwürfe frei erfunden zu haben. Ewers übergab den Brief der Staatsanwaltschaft, die 2011 Anklage gegen Claudia K. wegen mittelbarer Freiheitsberaubung und gegen ihren ehemaligen Lebensgefährten David K. wegen Anstiftung dazu erhob. Der Prozess fand erst 2014 statt. Claudia K. sagte aus, Ewers habe sie misshandelt, jedoch nicht vergewaltigt. Die Anzeige wegen Vergewaltigung sei eine Idee ihres damaligen Lebensgefährten gewesen, der auch die sexuellen Übergriffe inszeniert habe, nachdem Ewers den beiden über längere Zeit nachgestellt habe. Sie habe nur mit einer Bewährungsstrafe für Ewers gerechnet. David K. erklärte, sie habe ihm erzählt, tatsächlich vergewaltigt worden zu sein. Deshalb habe er zur Anzeige geraten. Die Tochter von Ewers und Claudia K. sagte aus, ihr neuer Lebensgefährte habe regelmäßig Drogen genommen und Mutter und Tochter fast täglich geschlagen. Sie habe als erste den Vergewaltigungsvorwurf hinterfragt und durch Gespräche mit ihrer Mutter die Aufklärung in Gang gebracht.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Justizirrtum_um_Thomas_Ewers Zugriff am 12.05.2021.</ref>		* 2001 wurde Thomas Ewers von Claudia K., seiner früheren Lebensgefährtin, angezeigt und der zweifachen Vergewaltigung 1997 und 2001 beschuldigt. Die beiden hatten zuvor eine langjährige Beziehung gehabt, aus der eine gemeinsame Tochter (* 1992) stammte. Claudia K. lebte inzwischen in einer neuen Beziehung mit David K. und hatte gegen Ewers ein Kontaktverbot mit dem Kind erwirkt, mit dem dieser sich nicht abfinden wollte. Ewers bezeichnete die Vorwürfe vor dem Landgericht Dortmund als Lügen. Nachdem Claudia K. nicht sagen konnte, wann die Taten 1997 genau passiert sein sollten, beantragte Ewers ein Glaubwürdigkeitsgutachten. Die Kammer lehnte dies jedoch ab. Ewers wurde 2002 nach 4 Verhandlungstagen wegen Vergewaltigung und Freiheitsberaubung in erster Instanz zu 7 Jahren und 2 Monaten Haft verurteilt. Der Bundesgerichtshof verneinte in seiner Revisionsentscheidung den Tatbestand der Freiheitsberaubung und reduzierte die Strafe 2003 auf 6 Jahre und 8 Monate. Ewers musste die Strafe vollständig absitzen, da er weiterhin seine Unschuld beteuerte und deshalb als nicht kooperationsbereit eingestuft wurde. Auch an der Beerdigung seiner Mutter während der Haftzeit durfte er nicht teilnehmen. <br> Kurz nach Ewers’ Haftentlassung gab Claudia K. nach Gesprächen mit der gemeinsamen Tochter 2010 in einem Brief zu, die Vergewaltigungsvorwürfe frei erfunden zu haben. Ewers übergab den Brief der Staatsanwaltschaft, die 2011 Anklage gegen Claudia K. wegen mittelbarer Freiheitsberaubung und gegen ihren ehemaligen Lebensgefährten David K. wegen Anstiftung dazu erhob. Der Prozess fand erst 2014 statt. Claudia K. sagte aus, Ewers habe sie misshandelt, jedoch nicht vergewaltigt. Die Anzeige wegen Vergewaltigung sei eine Idee ihres damaligen Lebensgefährten gewesen, der auch die sexuellen Übergriffe inszeniert habe, nachdem Ewers den beiden über längere Zeit nachgestellt habe. Sie habe nur mit einer Bewährungsstrafe für Ewers gerechnet. David K. erklärte, sie habe ihm erzählt, tatsächlich vergewaltigt worden zu sein. Deshalb habe er zur Anzeige geraten. Die Tochter von Ewers und Claudia K. sagte aus, ihr neuer Lebensgefährte habe regelmäßig Drogen genommen und Mutter und Tochter fast täglich geschlagen. Sie habe als erste den Vergewaltigungsvorwurf hinterfragt und durch Gespräche mit ihrer Mutter die Aufklärung in Gang gebracht.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Justizirrtum_um_Thomas_Ewers Zugriff am 12.05.2021.</ref>
Zeile 33:		Zeile 34:

	* 2007 wurde ein achtfacher Familienvater von seiner Ehefrau beschuldigt, sie vergewaltigt zu haben. B. gestand die Tat, um einer längeren Haftstrafe zu entgehen und wurde daraufhin vom LG Darmstadt zu einer Haftstrafe verurteilt. Nach seiner Entlassung kehrte er mit dieser einvernehmlich zu seiner Frau zurück, die ihn gleich wieder wegen Vergewaltigung anzeigte. B. wurde deshalb 2019 erneut verurteilt, diesmal zu 4 Jahren und 3 Monaten Haft. In einem vom Berliner Rechtsanwalt Hartmut Lierow erfolgreich betriebenen Wiederaufnahmeverfahren stellte sich heraus, dass die Ehefrau in beiden Fällen ihren Ehemann falsch beschuldigt hatte.<ref name="gehove2">https://www.gehove.de/irrtum/irrtum_2.html Zugriff am 12.05.2021.</ref>		* 2007 wurde ein achtfacher Familienvater von seiner Ehefrau beschuldigt, sie vergewaltigt zu haben. B. gestand die Tat, um einer längeren Haftstrafe zu entgehen und wurde daraufhin vom LG Darmstadt zu einer Haftstrafe verurteilt. Nach seiner Entlassung kehrte er mit dieser einvernehmlich zu seiner Frau zurück, die ihn gleich wieder wegen Vergewaltigung anzeigte. B. wurde deshalb 2019 erneut verurteilt, diesmal zu 4 Jahren und 3 Monaten Haft. In einem vom Berliner Rechtsanwalt Hartmut Lierow erfolgreich betriebenen Wiederaufnahmeverfahren stellte sich heraus, dass die Ehefrau in beiden Fällen ihren Ehemann falsch beschuldigt hatte.<ref name="gehove2">https://www.gehove.de/irrtum/irrtum_2.html Zugriff am 12.05.2021.</ref>



	=== Justizirrtümer im Ausland ===		=== Justizirrtümer im Ausland ===

Klaus am 13. Mai 2021 um 06:55 Uhr

2021-05-13T06:55:50Z

Änderungen zeigen

Klaus am 13. Mai 2021 um 05:00 Uhr

2021-05-13T05:00:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Mai 2021, 07:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			=== Justizirrtümer in Deutschland ===
	Hier einige Beispiele von Verurteilungen von Männern, denen vorgeworfen wurden, eine Frau bzw. ein Mädchen vergewaltigt zu haben:		Hier einige Beispiele von Verurteilungen von Männern, denen vorgeworfen wurden, eine Frau bzw. ein Mädchen vergewaltigt zu haben:
	* ~~Bernhard M. war infolge einer Hirnhautentzündung im Säuglingsalter zu einer stabilen Erektion und damit zum Geschlechtsverkehr unfähig. Dennoch~~ wurde ~~er 1994 von~~ der damals 18-jährige Schülerin Amelie (Name von Journalisten und Buchautoren geändert) wegen Vergewaltigung angeklagt und vom Landgericht Osnabrück, wie schon zuvor der Vater von Amelie, zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt. Die Gerichtsreporterin Sabine Rückert konstatierte einen zweifachen Justizirrtum. In der Folge wurden in beiden Fällen Wiederaufnahmen beantragt. Bernhard M. wurde 2005 nach einem Verfahren "gegen die offene Empörung der niedersächsischen Richterschaft und gegen den erbitterten Widerstand der Staatsanwaltschaft Oldenburg" wegen erwiesener Unschuld freigesprochen.<ref>Sabine Rückert: Freispruch dank Zeit-Recherche. In: Die Zeit. 1. April 2009. https://www.zeit.de/online/2005/51/Freispruch Zugriff am 06.06.2020.</ref>		* 1994 wurde der damals 18-jährige Schülerin Amelie (Name von Journalisten und Buchautoren geändert) wegen Vergewaltigung angeklagt und vom Landgericht Osnabrück, wie schon zuvor der Vater von Amelie, zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt. Doch Bernhard M. war infolge einer Hirnhautentzündung im Säuglingsalter zu einer stabilen Erektion und damit zum Geschlechtsverkehr unfähig. Die Gerichtsreporterin Sabine Rückert konstatierte einen zweifachen Justizirrtum. In der Folge wurden in beiden Fällen Wiederaufnahmen beantragt. Bernhard M. wurde 2005 nach einem Verfahren "gegen die offene Empörung der niedersächsischen Richterschaft und gegen den erbitterten Widerstand der Staatsanwaltschaft Oldenburg" wegen erwiesener Unschuld freigesprochen.<ref>Sabine Rückert: Freispruch dank Zeit-Recherche. In: Die Zeit. 1. April 2009. https://www.zeit.de/online/2005/51/Freispruch Zugriff am 06.06.2020.</ref>
	* 2001 wurde [https://de.wikipedia.org/wiki/Justizirrtum_um_Horst_Arnold Horst Arnold] von seiner Arbeitskollegin Heidi K. der Vergewaltigung bezichtigt, die er am 28.08.2001 in einem Vorbereitungsraum für Biologie in einer Pause begangen haben sollte. Arnold bestritt den Tatvorwurf. Er wurde in Untersuchungshaft genommen und am 24.06.2002 von der 12. Strafkammer des Landgerichts Darmstadt zu einer Freiheitsstrafe von 5 Jahren verurteilt. Eine Revision gegen das Urteil wies der Bundesgerichtshof am 13.12.2002 als „offensichtlich unbegründet“ zurück. Arnold musste die gesamte Haftstrafe verbüßen, da er die ihm zur Last gelegte Tat weiterhin bestritt und sich weigerte, sich in einer Therapiegruppe für Sexualstraftäter damit auseinanderzusetzen. Erst nach seiner Haftentlassung fiel der Frauenbeauftragten der Schule, Anja Keinath (die zuvor Heidi K. im Prozess unterstützend zur Seite gestanden hatte), auf, dass sich das vermeintliche Opfer mehr und mehr in Widersprüche und Lügen verstrickte, die nicht nur den Fall Horst Arnold betrafen. Mit diesen Erkenntnissen erwirkte Lierow 2008 ein Wiederaufnahmeverfahren am Landgericht Kassel,[9] das am 5. Juli 2011 mit einem Freispruch für Horst Arnold wegen erwiesener Unschuld endete. Auch die Staatsanwaltschaft hatte auf Freispruch plädiert. Dennoch wurde Arnold keine angemessene Haftentschädigung gezahlt. Eine Wiedereingliederung in seinen Beruf als Lehrer wurde ihm verwehrt. Am 29.06.2012 fand man Arnold unweit seiner Wohnung auf offener Straße tot aufgefunden. Er erlag einem Herzinfarkt. Am selben Tag beschloss die Staatsanwaltschaft Darmstadt, Anklage gegen Heidi K. wegen Freiheitsberaubung zu erheben.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Justizirrtum_um_Horst_Arnold Zugriff am 12.05.2021.</ref>		* 2001 wurde [https://de.wikipedia.org/wiki/Justizirrtum_um_Horst_Arnold Horst Arnold] von seiner Arbeitskollegin Heidi K. der Vergewaltigung bezichtigt, die er am 28.08.2001 in einem Vorbereitungsraum für Biologie in einer Pause begangen haben sollte. Arnold bestritt den Tatvorwurf. Er wurde in Untersuchungshaft genommen und am 24.06.2002 von der 12. Strafkammer des Landgerichts Darmstadt zu einer Freiheitsstrafe von 5 Jahren verurteilt. Eine Revision gegen das Urteil wies der Bundesgerichtshof am 13.12.2002 als „offensichtlich unbegründet“ zurück. Arnold musste die gesamte Haftstrafe verbüßen, da er die ihm zur Last gelegte Tat weiterhin bestritt und sich weigerte, sich in einer Therapiegruppe für Sexualstraftäter damit auseinanderzusetzen. Erst nach seiner Haftentlassung fiel der Frauenbeauftragten der Schule, Anja Keinath (die zuvor Heidi K. im Prozess unterstützend zur Seite gestanden hatte), auf, dass sich das vermeintliche Opfer mehr und mehr in Widersprüche und Lügen verstrickte, die nicht nur den Fall Horst Arnold betrafen. Mit diesen Erkenntnissen erwirkte Lierow 2008 ein Wiederaufnahmeverfahren am Landgericht Kassel,[9] das am 5. Juli 2011 mit einem Freispruch für Horst Arnold wegen erwiesener Unschuld endete. Auch die Staatsanwaltschaft hatte auf Freispruch plädiert. Dennoch wurde Arnold keine angemessene Haftentschädigung gezahlt. Eine Wiedereingliederung in seinen Beruf als Lehrer wurde ihm verwehrt. Am 29.06.2012 fand man Arnold unweit seiner Wohnung auf offener Straße tot aufgefunden. Er erlag einem Herzinfarkt. Am selben Tag beschloss die Staatsanwaltschaft Darmstadt, Anklage gegen Heidi K. wegen Freiheitsberaubung zu erheben.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Justizirrtum_um_Horst_Arnold Zugriff am 12.05.2021.</ref>
	*		* 2001 wurde Thomas Ewers von Claudia K., seiner früheren Lebensgefährtin, angezeigt und der zweifachen Vergewaltigung 1997 und 2001 beschuldigt. Die beiden hatten zuvor eine langjährige Beziehung gehabt, aus der eine gemeinsame Tochter (* 1992) stammte. Claudia K. lebte inzwischen in einer neuen Beziehung mit David K. und hatte gegen Ewers ein Kontaktverbot mit dem Kind erwirkt, mit dem dieser sich nicht abfinden wollte. Ewers bezeichnete die Vorwürfe vor dem Landgericht Dortmund als Lügen. Nachdem Claudia K. nicht sagen konnte, wann die Taten 1997 genau passiert sein sollten, beantragte Ewers ein Glaubwürdigkeitsgutachten. Die Kammer lehnte dies jedoch ab. Ewers wurde 2002 nach 4 Verhandlungstagen wegen Vergewaltigung und Freiheitsberaubung in erster Instanz zu 7 Jahren und 2 Monaten Haft verurteilt. Der Bundesgerichtshof verneinte in seiner Revisionsentscheidung den Tatbestand der Freiheitsberaubung und reduzierte die Strafe 2003 auf 6 Jahre und 8 Monate. Ewers musste die Strafe vollständig absitzen, da er weiterhin seine Unschuld beteuerte und deshalb als nicht kooperationsbereit eingestuft wurde. Auch an der Beerdigung seiner Mutter während der Haftzeit durfte er nicht teilnehmen. <br> Kurz nach Ewers’ Haftentlassung gab Claudia K. nach Gesprächen mit der gemeinsamen Tochter 2010 in einem Brief zu, die Vergewaltigungsvorwürfe frei erfunden zu haben. Ewers übergab den Brief der Staatsanwaltschaft, die 2011 Anklage gegen Claudia K. wegen mittelbarer Freiheitsberaubung und gegen ihren ehemaligen Lebensgefährten David K. wegen Anstiftung dazu erhob.[1] Der Prozess fand erst 2014 statt. Claudia K. sagte aus, Ewers habe sie misshandelt, jedoch nicht vergewaltigt. Die Anzeige wegen Vergewaltigung sei eine Idee ihres damaligen Lebensgefährten gewesen, der auch die sexuellen Übergriffe inszeniert habe, nachdem Ewers den beiden über längere Zeit nachgestellt habe. Sie habe nur mit einer Bewährungsstrafe für Ewers gerechnet. David K. erklärte, sie habe ihm erzählt, tatsächlich vergewaltigt worden zu sein. Deshalb habe er zur Anzeige geraten. Die Tochter von Ewers und Claudia K. sagte aus, ihr neuer Lebensgefährte habe regelmäßig Drogen genommen und Mutter und Tochter fast täglich geschlagen. Sie habe als erste den Vergewaltigungsvorwurf hinterfragt und durch Gespräche mit ihrer Mutter die Aufklärung in Gang gebracht.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Justizirrtum_um_Thomas_Ewers Zugriff am 12.05.2021.</ref>



Zeile 8:		Zeile 10:
	* Wolfgang J. wurde vom Landgericht Koblenz zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt, weil er 1985 eine Schülerin vergewaltigt und ermordet haben soll. Er saß dafür 29 Monate in Untersuchungshaft. Eine DNA-Analyse, um die er selbst kämpfen musste, brachte dann die Wahrheit ans Licht. Die Zeugenaussagen, die ihn in Haft brachten, stellten sich als falsch heraus. Diese waren ein Racheakt der Familie seiner Lebensgefährtin, nachdem Wolfgang J. deren Onkel wegen jahrelangen sexuellen Missbrauchs seiner Partnerin angezeigt hatte. J. wurde 1988 freigesprochen.<ref name="i">https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Justizirrt%C3%BCmern_in_der_deutschen_Rechtsprechung Zugriff am 12.05.2021.</ref>		* Wolfgang J. wurde vom Landgericht Koblenz zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt, weil er 1985 eine Schülerin vergewaltigt und ermordet haben soll. Er saß dafür 29 Monate in Untersuchungshaft. Eine DNA-Analyse, um die er selbst kämpfen musste, brachte dann die Wahrheit ans Licht. Die Zeugenaussagen, die ihn in Haft brachten, stellten sich als falsch heraus. Diese waren ein Racheakt der Familie seiner Lebensgefährtin, nachdem Wolfgang J. deren Onkel wegen jahrelangen sexuellen Missbrauchs seiner Partnerin angezeigt hatte. J. wurde 1988 freigesprochen.<ref name="i">https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Justizirrt%C3%BCmern_in_der_deutschen_Rechtsprechung Zugriff am 12.05.2021.</ref>
	* Richard Simmons wurde 1986 mit dem Tatvorwurf Vergewaltigung und Mord vom Landgericht Bielefeld zu 15 Jahre Haft verurteilt. Er verbüßte davon 8,5 Jahre. Eine nachträgliche DNA-Analyse ergab, dass er nicht der Täter gewesen sein konnte. Simmons wurde 1994 in einem Wiederaufnahmeverfahren wegen erwiesener Unschuld nachträglich freigesprochen.<ref name="i"></ref>		* Richard Simmons wurde 1986 mit dem Tatvorwurf Vergewaltigung und Mord vom Landgericht Bielefeld zu 15 Jahre Haft verurteilt. Er verbüßte davon 8,5 Jahre. Eine nachträgliche DNA-Analyse ergab, dass er nicht der Täter gewesen sein konnte. Simmons wurde 1994 in einem Wiederaufnahmeverfahren wegen erwiesener Unschuld nachträglich freigesprochen.<ref name="i"></ref>
	* 1993 wurde Anton Windhager vom Landgericht Weiden wegen Vergewaltigung verurteilt. Anton Windhager saß infolge einer Falschaussage eines 13-jährigen Mädchens drei Jahre und vier Monate unschuldig im Gefängnis. Ein Wiederaufnahmeantrag scheiterte 1994. Windhagers Anwalt warf den Ermittlern und dem Gericht eklatante Fehler vor. So war dem Mädchen bereits vor der Gegenüberstellung ein Foto von Windhager gezeigt worden. Überdies hätte die mit einem Glaubwürdigkeitsgutachten beauftragte Gutachterin besser befragt werden müssen, zumal diese später einräumte, dass das Mädchen den Täter verwechselt haben könnte. 1999 erfuhr Windhager, dass das inzwischen erwachsene Mädchen seine frühere Aussage widerrufen hatte. Nicht Windhager (genannt Toni) habe sie vergewaltigt, sondern der damalige Freund ihrer Mutter. Weil er ihr mit Gewalt gedroht habe, falls sie die Wahrheit sagen sollte, erfand sie den „Toni aus dem Nachbarort“. Ende 2000 wurde Windhager nachträglich freigesprochen.		* 1993 wurde Anton Windhager vom Landgericht Weiden wegen Vergewaltigung verurteilt. Anton Windhager saß infolge einer Falschaussage eines 13-jährigen Mädchens drei Jahre und vier Monate unschuldig im Gefängnis. Ein Wiederaufnahmeantrag scheiterte 1994. Windhagers Anwalt warf den Ermittlern und dem Gericht eklatante Fehler vor. So war dem Mädchen bereits vor der Gegenüberstellung ein Foto von Windhager gezeigt worden. Überdies hätte die mit einem Glaubwürdigkeitsgutachten beauftragte Gutachterin besser befragt werden müssen, zumal diese später einräumte, dass das Mädchen den Täter verwechselt haben könnte. 1999 erfuhr Windhager, dass das inzwischen erwachsene Mädchen seine frühere Aussage widerrufen hatte. Nicht Windhager (genannt Toni) habe sie vergewaltigt, sondern der damalige Freund ihrer Mutter. Weil er ihr mit Gewalt gedroht habe, falls sie die Wahrheit sagen sollte, erfand sie den „Toni aus dem Nachbarort“. Ende 2000 wurde Windhager nachträglich freigesprochen.<ref name="i"></ref>
	* 1995 wurde Adolf S. vom Landgericht Osnabrück wegen des Vorwurfs der Vergewaltigung seiner Tochter zu einer Freiheitsstrafe von 7 Jahren verurteilt. 1996 wurde auch der Onkel der Tochter, Bernhard M., wegen des gleichen Vorwurfs zu einer Freiheitsstrafe von 4,5 Jahren verurteilt. Es gab keine Geständnisse, Zeugenaussagen von Dritten oder andere Beweise – nur die Beschuldigungen eines 18-jährigen Mädchens, das sich später als psychisch krank herausstellte. Überdies wurde ein Gutachten vom Gericht ignoriert, ebenso wie gewichtige Indizien, z. B. ein noch intaktes Hymen der 18-Jährigen. Nach vollständiger Verbüßung der Haftstrafen konnte die Gerichtsreporterin Sabine Rückert ein Wiederaufnahmeverfahren erwirken. Dieses endete mit Freisprüchen für beide.		* 1995 wurde Adolf S. vom Landgericht Osnabrück wegen des Vorwurfs der Vergewaltigung seiner Tochter zu einer Freiheitsstrafe von 7 Jahren verurteilt. 1996 wurde auch der Onkel der Tochter, Bernhard M., wegen des gleichen Vorwurfs zu einer Freiheitsstrafe von 4,5 Jahren verurteilt. Es gab keine Geständnisse, Zeugenaussagen von Dritten oder andere Beweise – nur die Beschuldigungen eines 18-jährigen Mädchens, das sich später als psychisch krank herausstellte. Überdies wurde ein Gutachten vom Gericht ignoriert, ebenso wie gewichtige Indizien, z. B. ein noch intaktes Hymen der 18-Jährigen. Nach vollständiger Verbüßung der Haftstrafen konnte die Gerichtsreporterin Sabine Rückert ein Wiederaufnahmeverfahren erwirken. Dieses endete mit Freisprüchen für beide.<ref name="i"></ref>
	* 1996 wurde Dieter Gill vom Landgericht Kempten wegen Vergewaltigung seiner 10-jährigen Tochter zu der Haftstrafe verurteilt worden. Er saß infolge einer Falschaussage seiner Tochter 7 Jahre im Gefängnis. Die Tochter hatte nach vollständiger Verbüßung seiner Haft gestanden, dass sie seinerzeit mit ihren Tatvorwürfen gelogen hatte. 2013 wurde Gill in einem Wiederaufnahmeverfahren nachträglich freigesprochen.		* 1996 wurde Dieter Gill vom Landgericht Kempten wegen Vergewaltigung seiner 10-jährigen Tochter zu der Haftstrafe verurteilt worden. Er saß infolge einer Falschaussage seiner Tochter 7 Jahre im Gefängnis. Die Tochter hatte nach vollständiger Verbüßung seiner Haft gestanden, dass sie seinerzeit mit ihren Tatvorwürfen gelogen hatte. 2013 wurde Gill in einem Wiederaufnahmeverfahren nachträglich freigesprochen.<ref name="i"></ref>
	* 2002 wurde Horst Arnold wegen Vergewaltigung einer Arbeitskollegin vom Landgericht Darmstadt zu 5 Jahren Haft verurteilt. Grundlage der Verurteilung war die Aussage des angeblichen Opfers Heidi K., die sich später als frei erfunden herausstellte. Nachdem Heidi K. später vielfach durch abwegige Erzählungen aufgefallen war, kam es 2011 in einem Wiederaufnahmeverfahren zum Freispruch. Arnold hatte zu diesem Zeitpunkt die Haftstrafe bereits vollständig verbüßt. Wenige Monate nach dem Freispruch starb Arnold an einem Herzinfarkt. Heidi K. wurde 2013 wegen Freiheitsberaubung zu einer Haftstrafe von 5,5 Jahren verurteilt.		* 2002 wurde Horst Arnold wegen Vergewaltigung einer Arbeitskollegin vom Landgericht Darmstadt zu 5 Jahren Haft verurteilt. Grundlage der Verurteilung war die Aussage des angeblichen Opfers Heidi K., die sich später als frei erfunden herausstellte. Nachdem Heidi K. später vielfach durch abwegige Erzählungen aufgefallen war, kam es 2011 in einem Wiederaufnahmeverfahren zum Freispruch. Arnold hatte zu diesem Zeitpunkt die Haftstrafe bereits vollständig verbüßt. Wenige Monate nach dem Freispruch starb Arnold an einem Herzinfarkt. Heidi K. wurde 2013 wegen Freiheitsberaubung zu einer Haftstrafe von 5,5 Jahren verurteilt.<ref name="i"></ref>
	* 2004 wurde Ralf Witte vom Landgericht Hannover zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt, aufgrund von Aussagen der 15-jährigen Jennifer, wonach er sie gemeinsam mit ihrem Vater vergewaltigt haben soll. Aufgrund etlicher Unstimmigkeiten und nachdem das vermeintliche Opfer, das am Borderline-Syndrom leiden soll, später weitere unglaubhafte Geschichten zu Protokoll gegeben hatte, kam es zu einem Wiederaufnahmeverfahren. Dieses endete mit einem Freispruch, nachdem die Staatsanwaltschaft ihre neuen Erkenntnisse bezüglich Jennifer zunächst jahrelang für sich behalten und Witte bereits 5 Jahre seiner Haft verbüßt hatte.		* 2004 wurde Ralf Witte vom Landgericht Hannover zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt, aufgrund von Aussagen der 15-jährigen Jennifer, wonach er sie gemeinsam mit ihrem Vater vergewaltigt haben soll. Aufgrund etlicher Unstimmigkeiten und nachdem das vermeintliche Opfer, das am Borderline-Syndrom leiden soll, später weitere unglaubhafte Geschichten zu Protokoll gegeben hatte, kam es zu einem Wiederaufnahmeverfahren. Dieses endete mit einem Freispruch, nachdem die Staatsanwaltschaft ihre neuen Erkenntnisse bezüglich Jennifer zunächst jahrelang für sich behalten und Witte bereits 5 Jahre seiner Haft verbüßt hatte.<ref name="i"></ref>
	* 2004 wurde Herbert Becker vom Landgericht Halle wegen Vergewaltigung seiner Tochter zu der Haftstrafe verurteilt worden. Er saß infolge einer Falschaussage seiner Tochter 7,5 Jahre im Gefängnis. Das Gericht vertraute auf die eigene Fachkompetenz sowie die Angaben der Ärzte und verzichtete auf eine aussagepsychologische Begutachtung der Tochter. Erst als die Tochter in den folgenden Jahren weitere Männer der Vergewaltigung beschuldigte und die Anschuldigungen immer abstruser wurden, ließ die Staatsanwaltschaft sie begutachten. Der beauftragte Psychologe diagnostizierte bei der Tochter 2009 eine Persönlichkeitsstörung. Erst jedoch als Johann Schwenn auf den Fall aufmerksam wurde und die Wiederaufnahme des Verfahrens durchsetzte, wurde Becker 2012 nachträglich freigesprochen.		* 2004 wurde Herbert Becker vom Landgericht Halle wegen Vergewaltigung seiner Tochter zu der Haftstrafe verurteilt worden. Er saß infolge einer Falschaussage seiner Tochter 7,5 Jahre im Gefängnis. Das Gericht vertraute auf die eigene Fachkompetenz sowie die Angaben der Ärzte und verzichtete auf eine aussagepsychologische Begutachtung der Tochter. Erst als die Tochter in den folgenden Jahren weitere Männer der Vergewaltigung beschuldigte und die Anschuldigungen immer abstruser wurden, ließ die Staatsanwaltschaft sie begutachten. Der beauftragte Psychologe diagnostizierte bei der Tochter 2009 eine Persönlichkeitsstörung. Erst jedoch als Johann Schwenn auf den Fall aufmerksam wurde und die Wiederaufnahme des Verfahrens durchsetzte, wurde Becker 2012 nachträglich freigesprochen.<ref name="i"></ref>
	* 2004 wurde Thilo H. mit dem Tatvorwurf Vergewaltigung vom Landgericht Frankfurt (Oder) zu einer Haftstrafe verurteilt. Er verbüßte 3 Jahre. 2008 wurde er in einem Wiederaufnahmeverfahren vom Landgericht Potsdam freigesprochen, nachdem das angebliche Opfer zugegeben hatte, die Geschichte und den Tatvorwurf frei erfunden zu haben.		* 2004 wurde Thilo H. mit dem Tatvorwurf Vergewaltigung vom Landgericht Frankfurt (Oder) zu einer Haftstrafe verurteilt. Er verbüßte 3 Jahre. 2008 wurde er in einem Wiederaufnahmeverfahren vom Landgericht Potsdam freigesprochen, nachdem das angebliche Opfer zugegeben hatte, die Geschichte und den Tatvorwurf frei erfunden zu haben.<ref name="i"></ref>
	* Klaus Dieter Overbeck wurde mit dem Tatvorwurf Vergewaltigung vom Landgericht Göttingen zu 3,5 Jahren Haft verurteilt. Dieses Urteil wurde in der Revision aufgehoben und es erfolgte schließlich der Freispruch.		* Klaus Dieter Overbeck wurde mit dem Tatvorwurf Vergewaltigung vom Landgericht Göttingen zu 3,5 Jahren Haft verurteilt. Dieses Urteil wurde in der Revision aufgehoben und es erfolgte schließlich der Freispruch.
	* 2007 wurde Peter Böttcher mit dem Tatvorwurf Vergewaltigung vom Gericht in Halle (Saale) zu einer Gefängnisstrafe verurteilt.		* 2007 wurde Peter Böttcher mit dem Tatvorwurf Vergewaltigung vom Gericht in Halle (Saale) zu einer Gefängnisstrafe verurteilt.<ref name="i"></ref>
	*		* 2009 saß Jost Mayer mit dem Tatvorwurf Vergewaltigung in Stuttgart 77 Tage in Untersuchungshaft.<ref name="i"></ref>




Zeile 25:		Zeile 25:


			=== Justizirrtümer im Ausland ===
			Beispiele von Justizirrtümer im Ausland:
			* '''Schweiz''': 1926 wurde der Arzt Max Paul Theodor Riedel (1892–1955)[1] und seine Geliebte, die Musikerin Antonia Guala in Burgdorf wegen Giftmords an Riedels Ehefrau mittels Arsenik zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt. Nach 5 Jahren Haft wurden 1931 beide freigesprochen und für das Fehlurteil entschädigt. Der Fall ging international durch die Presse, galt als Paradefall dafür, wie leicht ein Suizid für einen Mord gehalten werden kann, und bot Stoff für literarische Werke.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Fall_Riedel-Guala Zugriff am 12.05.2021.</ref>
			* '''USA'': Am Abend des 19.04.1989 war die damals 28-jährige Trisha Meili zum Joggen im Central Park in Manhattan, als sie brutal niedergeschlagen und in der Folge vergewaltigt und fast zu Tode geprügelt wurde. Um 01:30 Uhr, etwa vier Stunden nach der Tat, wurde das schwerverletzte und bewusstlose Opfer geknebelt und mit Blut überströmt aufgefunden. Meili lag zwölf Tage im Koma, und die Ärzte im Metropolitan Hospital gaben ihr keine Überlebenschance. Sie hatte u. a. schwere innere Blutungen, einen Schädelbruch, mehrere Frakturen im Gesicht, schwere Hirnschäden und verlor ein Auge. Sie verbrachte über 6 Monate in Kliniken und hat bis heute keine Erinnerung an die Tat. Als Täter wurden die Latein- und Afroamerikaner Yusef Salaam, Antron McCray, Raymond Santana, Kevin Richardson und Korey Wise, alle zwischen 14 und 16 Jahren, festgenommen. Vier von ihnen gestanden die Tat zunächst, zogen ihre Geständnisse später aber wieder zurück. Aufgrund manipulativer Verhöre und des massiven Ausübens von Druck seitens der Polizei seien sie zu den Geständnissen genötigt worden. Trotzdem und trotz fehlender Beweise wurden sie zu Gefängnisstrafen von bis zu 15 Jahren verurteilt, der jeweils aufgrund des Alters möglichen Höchststrafe, die sie größtenteils absaßen. Im Jahr 2002 gestand der Serienvergewaltiger und Mörder Matias Reyes, der eine lebenslange Haftstrafe verbüßte, den Angriff und die Vergewaltigung von Trisha Meili. Er bestätigte somit die Unschuld der Central Park Five. Den fünf jungen Männern wurde für ihre unschuldig verbüßten Haftstrafen eine der höchsten Entschädigungssummen gezahlt, die jemals in den Vereinigten Staaten zugesprochen wurde, zusammen mehr als 40 Mio. USD.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Central_Park_Five Zugriff am 12.05.2021.</ref>
			*

Klaus am 12. Mai 2021 um 22:32 Uhr

2021-05-12T22:32:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Mai 2021, 00:32 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Hier einige Beispiele von Verurteilungen von Männern, denen vorgeworfen wurden, eine Frau bzw. ein Mädchen vergewaltigt zu haben:		Hier einige Beispiele von Verurteilungen von Männern, denen vorgeworfen wurden, eine Frau bzw. ein Mädchen vergewaltigt zu haben:
	* Bernhard M. war infolge einer Hirnhautentzündung im Säuglingsalter zu einer stabilen Erektion und damit zum Geschlechtsverkehr unfähig. Dennoch wurde er 1994 von der damals 18-jährige Schülerin Amelie (Name von Journalisten und Buchautoren geändert) wegen Vergewaltigung angeklagt und vom Landgericht Osnabrück, wie schon zuvor der Vater von Amelie, zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt. Die Gerichtsreporterin Sabine Rückert konstatierte einen zweifachen Justizirrtum. In der Folge wurden in beiden Fällen Wiederaufnahmen beantragt. Bernhard M. wurde 2005 nach einem Verfahren "gegen die offene Empörung der niedersächsischen Richterschaft und gegen den erbitterten Widerstand der Staatsanwaltschaft Oldenburg" wegen erwiesener Unschuld freigesprochen.<ref>Sabine Rückert: Freispruch dank Zeit-Recherche. In: Die Zeit. 1. April 2009. https://www.zeit.de/online/2005/51/Freispruch Zugriff am 06.06.2020.</ref>		* Bernhard M. war infolge einer Hirnhautentzündung im Säuglingsalter zu einer stabilen Erektion und damit zum Geschlechtsverkehr unfähig. Dennoch wurde er 1994 von der damals 18-jährige Schülerin Amelie (Name von Journalisten und Buchautoren geändert) wegen Vergewaltigung angeklagt und vom Landgericht Osnabrück, wie schon zuvor der Vater von Amelie, zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt. Die Gerichtsreporterin Sabine Rückert konstatierte einen zweifachen Justizirrtum. In der Folge wurden in beiden Fällen Wiederaufnahmen beantragt. Bernhard M. wurde 2005 nach einem Verfahren "gegen die offene Empörung der niedersächsischen Richterschaft und gegen den erbitterten Widerstand der Staatsanwaltschaft Oldenburg" wegen erwiesener Unschuld freigesprochen.<ref>Sabine Rückert: Freispruch dank Zeit-Recherche. In: Die Zeit. 1. April 2009. https://www.zeit.de/online/2005/51/Freispruch Zugriff am 06.06.2020.</ref>
			* 2001 wurde [https://de.wikipedia.org/wiki/Justizirrtum_um_Horst_Arnold Horst Arnold] von seiner Arbeitskollegin Heidi K. der Vergewaltigung bezichtigt, die er am 28.08.2001 in einem Vorbereitungsraum für Biologie in einer Pause begangen haben sollte. Arnold bestritt den Tatvorwurf. Er wurde in Untersuchungshaft genommen und am 24.06.2002 von der 12. Strafkammer des Landgerichts Darmstadt zu einer Freiheitsstrafe von 5 Jahren verurteilt. Eine Revision gegen das Urteil wies der Bundesgerichtshof am 13.12.2002 als „offensichtlich unbegründet“ zurück. Arnold musste die gesamte Haftstrafe verbüßen, da er die ihm zur Last gelegte Tat weiterhin bestritt und sich weigerte, sich in einer Therapiegruppe für Sexualstraftäter damit auseinanderzusetzen. Erst nach seiner Haftentlassung fiel der Frauenbeauftragten der Schule, Anja Keinath (die zuvor Heidi K. im Prozess unterstützend zur Seite gestanden hatte), auf, dass sich das vermeintliche Opfer mehr und mehr in Widersprüche und Lügen verstrickte, die nicht nur den Fall Horst Arnold betrafen. Mit diesen Erkenntnissen erwirkte Lierow 2008 ein Wiederaufnahmeverfahren am Landgericht Kassel,[9] das am 5. Juli 2011 mit einem Freispruch für Horst Arnold wegen erwiesener Unschuld endete. Auch die Staatsanwaltschaft hatte auf Freispruch plädiert. Dennoch wurde Arnold keine angemessene Haftentschädigung gezahlt. Eine Wiedereingliederung in seinen Beruf als Lehrer wurde ihm verwehrt. Am 29.06.2012 fand man Arnold unweit seiner Wohnung auf offener Straße tot aufgefunden. Er erlag einem Herzinfarkt. Am selben Tag beschloss die Staatsanwaltschaft Darmstadt, Anklage gegen Heidi K. wegen Freiheitsberaubung zu erheben.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Justizirrtum_um_Horst_Arnold Zugriff am 12.05.2021.</ref>
			*


			Kurze Übersicht:
			* Wolfgang J. wurde vom Landgericht Koblenz zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt, weil er 1985 eine Schülerin vergewaltigt und ermordet haben soll. Er saß dafür 29 Monate in Untersuchungshaft. Eine DNA-Analyse, um die er selbst kämpfen musste, brachte dann die Wahrheit ans Licht. Die Zeugenaussagen, die ihn in Haft brachten, stellten sich als falsch heraus. Diese waren ein Racheakt der Familie seiner Lebensgefährtin, nachdem Wolfgang J. deren Onkel wegen jahrelangen sexuellen Missbrauchs seiner Partnerin angezeigt hatte. J. wurde 1988 freigesprochen.<ref name="i">https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Justizirrt%C3%BCmern_in_der_deutschen_Rechtsprechung Zugriff am 12.05.2021.</ref>
			* Richard Simmons wurde 1986 mit dem Tatvorwurf Vergewaltigung und Mord vom Landgericht Bielefeld zu 15 Jahre Haft verurteilt. Er verbüßte davon 8,5 Jahre. Eine nachträgliche DNA-Analyse ergab, dass er nicht der Täter gewesen sein konnte. Simmons wurde 1994 in einem Wiederaufnahmeverfahren wegen erwiesener Unschuld nachträglich freigesprochen.<ref name="i"></ref>
			* 1993 wurde Anton Windhager vom Landgericht Weiden wegen Vergewaltigung verurteilt. Anton Windhager saß infolge einer Falschaussage eines 13-jährigen Mädchens drei Jahre und vier Monate unschuldig im Gefängnis. Ein Wiederaufnahmeantrag scheiterte 1994. Windhagers Anwalt warf den Ermittlern und dem Gericht eklatante Fehler vor. So war dem Mädchen bereits vor der Gegenüberstellung ein Foto von Windhager gezeigt worden. Überdies hätte die mit einem Glaubwürdigkeitsgutachten beauftragte Gutachterin besser befragt werden müssen, zumal diese später einräumte, dass das Mädchen den Täter verwechselt haben könnte. 1999 erfuhr Windhager, dass das inzwischen erwachsene Mädchen seine frühere Aussage widerrufen hatte. Nicht Windhager (genannt Toni) habe sie vergewaltigt, sondern der damalige Freund ihrer Mutter. Weil er ihr mit Gewalt gedroht habe, falls sie die Wahrheit sagen sollte, erfand sie den „Toni aus dem Nachbarort“. Ende 2000 wurde Windhager nachträglich freigesprochen.
			* 1995 wurde Adolf S. vom Landgericht Osnabrück wegen des Vorwurfs der Vergewaltigung seiner Tochter zu einer Freiheitsstrafe von 7 Jahren verurteilt. 1996 wurde auch der Onkel der Tochter, Bernhard M., wegen des gleichen Vorwurfs zu einer Freiheitsstrafe von 4,5 Jahren verurteilt. Es gab keine Geständnisse, Zeugenaussagen von Dritten oder andere Beweise – nur die Beschuldigungen eines 18-jährigen Mädchens, das sich später als psychisch krank herausstellte. Überdies wurde ein Gutachten vom Gericht ignoriert, ebenso wie gewichtige Indizien, z. B. ein noch intaktes Hymen der 18-Jährigen. Nach vollständiger Verbüßung der Haftstrafen konnte die Gerichtsreporterin Sabine Rückert ein Wiederaufnahmeverfahren erwirken. Dieses endete mit Freisprüchen für beide.
			* 1996 wurde Dieter Gill vom Landgericht Kempten wegen Vergewaltigung seiner 10-jährigen Tochter zu der Haftstrafe verurteilt worden. Er saß infolge einer Falschaussage seiner Tochter 7 Jahre im Gefängnis. Die Tochter hatte nach vollständiger Verbüßung seiner Haft gestanden, dass sie seinerzeit mit ihren Tatvorwürfen gelogen hatte. 2013 wurde Gill in einem Wiederaufnahmeverfahren nachträglich freigesprochen.
			* 2002 wurde Horst Arnold wegen Vergewaltigung einer Arbeitskollegin vom Landgericht Darmstadt zu 5 Jahren Haft verurteilt. Grundlage der Verurteilung war die Aussage des angeblichen Opfers Heidi K., die sich später als frei erfunden herausstellte. Nachdem Heidi K. später vielfach durch abwegige Erzählungen aufgefallen war, kam es 2011 in einem Wiederaufnahmeverfahren zum Freispruch. Arnold hatte zu diesem Zeitpunkt die Haftstrafe bereits vollständig verbüßt. Wenige Monate nach dem Freispruch starb Arnold an einem Herzinfarkt. Heidi K. wurde 2013 wegen Freiheitsberaubung zu einer Haftstrafe von 5,5 Jahren verurteilt.
			* 2004 wurde Ralf Witte vom Landgericht Hannover zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt, aufgrund von Aussagen der 15-jährigen Jennifer, wonach er sie gemeinsam mit ihrem Vater vergewaltigt haben soll. Aufgrund etlicher Unstimmigkeiten und nachdem das vermeintliche Opfer, das am Borderline-Syndrom leiden soll, später weitere unglaubhafte Geschichten zu Protokoll gegeben hatte, kam es zu einem Wiederaufnahmeverfahren. Dieses endete mit einem Freispruch, nachdem die Staatsanwaltschaft ihre neuen Erkenntnisse bezüglich Jennifer zunächst jahrelang für sich behalten und Witte bereits 5 Jahre seiner Haft verbüßt hatte.
			* 2004 wurde Herbert Becker vom Landgericht Halle wegen Vergewaltigung seiner Tochter zu der Haftstrafe verurteilt worden. Er saß infolge einer Falschaussage seiner Tochter 7,5 Jahre im Gefängnis. Das Gericht vertraute auf die eigene Fachkompetenz sowie die Angaben der Ärzte und verzichtete auf eine aussagepsychologische Begutachtung der Tochter. Erst als die Tochter in den folgenden Jahren weitere Männer der Vergewaltigung beschuldigte und die Anschuldigungen immer abstruser wurden, ließ die Staatsanwaltschaft sie begutachten. Der beauftragte Psychologe diagnostizierte bei der Tochter 2009 eine Persönlichkeitsstörung. Erst jedoch als Johann Schwenn auf den Fall aufmerksam wurde und die Wiederaufnahme des Verfahrens durchsetzte, wurde Becker 2012 nachträglich freigesprochen.
			* 2004 wurde Thilo H. mit dem Tatvorwurf Vergewaltigung vom Landgericht Frankfurt (Oder) zu einer Haftstrafe verurteilt. Er verbüßte 3 Jahre. 2008 wurde er in einem Wiederaufnahmeverfahren vom Landgericht Potsdam freigesprochen, nachdem das angebliche Opfer zugegeben hatte, die Geschichte und den Tatvorwurf frei erfunden zu haben.
			* Klaus Dieter Overbeck wurde mit dem Tatvorwurf Vergewaltigung vom Landgericht Göttingen zu 3,5 Jahren Haft verurteilt. Dieses Urteil wurde in der Revision aufgehoben und es erfolgte schließlich der Freispruch.
			* 2007 wurde Peter Böttcher mit dem Tatvorwurf Vergewaltigung vom Gericht in Halle (Saale) zu einer Gefängnisstrafe verurteilt.
			*

Klaus: Die Seite wurde neu angelegt: „Hier einige Beispiele von Verurteilungen von Männern, denen vorgeworfen wurden, eine Frau bzw. ein Mädchen vergewaltigt zu haben: * Bernhard M. war infolge e…“

2021-05-12T21:20:08Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Hier einige Beispiele von Verurteilungen von Männern, denen vorgeworfen wurden, eine Frau bzw. ein Mädchen vergewaltigt zu haben: * Bernhard M. war infolge e…“

Neue Seite

Hier einige Beispiele von Verurteilungen von Männern, denen vorgeworfen wurden, eine Frau bzw. ein Mädchen vergewaltigt zu haben:
* Bernhard M. war infolge einer Hirnhautentzündung im Säuglingsalter zu einer stabilen Erektion und damit zum Geschlechtsverkehr unfähig. Dennoch wurde er 1994 von der damals 18-jährige Schülerin Amelie (Name von Journalisten und Buchautoren geändert) wegen Vergewaltigung angeklagt und vom Landgericht Osnabrück, wie schon zuvor der Vater von Amelie, zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt. Die Gerichtsreporterin Sabine Rückert konstatierte einen zweifachen Justizirrtum. In der Folge wurden in beiden Fällen Wiederaufnahmen beantragt. Bernhard M. wurde 2005 nach einem Verfahren "gegen die offene Empörung der niedersächsischen Richterschaft und gegen den erbitterten Widerstand der Staatsanwaltschaft Oldenburg" wegen erwiesener Unschuld freigesprochen.<ref>Sabine Rückert: Freispruch dank Zeit-Recherche. In: Die Zeit. 1. April 2009. https://www.zeit.de/online/2005/51/Freispruch Zugriff am 06.06.2020.</ref>

== Anhang ==
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />